Блог думающего студента

Приветствую. Что-то смотрю количество подписчиков сократилось почти в три раза. Почему?

У вас ошибка в названии: пишется правильно не саттелиты а сателлиты.

чето ваще не позитивная табличка)

Да =) какие-то уж очень среднии цены =)

И разница какая-то большая для тиц 10 и 20, да и дальше ) что-то опыт показывает другое =) Наверно давно составлялась )

Антон, а какие щас примерно цены ? Я просто решил заняться саттелитами, интересно)

А смотря какие у вас сателиты ) цены средние в той же сапе смотрите и не бойтесь завышать, куда спешить =) ставьте в два, два с половиной раза больше =) иногда и три =) и опускайте понемногу если не берут. С нормального сателита раскупают ссылки по гораздо большим ценам, чем средние =)

Владимир, да аудитория оказалась интересная))) Очень много сразу подписались, а на следующий день стали отписываться))) Но вот счас опять стало резко повышаться… при том, что я неделю уже ни фига не делаю)))

Cheerful, зато правдивая)))

Антон, ни знаю как у вас там с опытом, но у меня около 20 рабочих саттелитов… есть и нулевые, есть и с тиц, есть и смалым количеством страниц, есть и с большим… У меня вроде очень похожи с данными в этой таблице…

Думающий студент. А я не в коем случае и не думал вас переубеждать и спорить =) каждому свое =)

Антон… ))) Я просто хотел бы узнать одну вещь, вы сказали, что таблица давно составлялась… А у вас как дела с сайтами с такими параметрами??? В среднем выше или ниже, чем в этой таблице?

ну во первых не наблюдаю разницы =) такой существенной как в таблице с шагом тиц. У меня что тиц 10 что 30 =) выхлоп примерно один и тот же не такая разница существенная =) не знаю может, но ничего такого не наблюдаю и не наблюдал) всроду. Если взять тиц 10 =) то доход больше, среднего в таблице. Ну наверно на то оно и среднее, что у каждого свое среднее =). Согласно таблице получается с каждый 10 тиц, доход практически удваивается =). У вас действительно все так и обстоит? Короче спорить не собираюсь, устраивает вас таблица и хорошо), просто выразил свое мнение можете кинуть его в топку =)

Антон, да нет вы хорошо написали и ваше мнению интересно читать))) У меня дела немного по другому… С тиц 10 чють поменьше чем в таблице, видимо из-за того, что я цену на процентов 20-30 ставлю меньше вначале чтобы быстрее раскупали… Ну а потом когда все раскупают ставлю цену на 1.5 раза выше и впринципе забиваю на саттелит… Если саттелит попал под фильтры сеопульта, то тогда выставляю цену в 2 раза больше и обычно в этом случае доходы довольно значитекльно больше тех доходов которые в таблице и не важно какой тиц… Может у вас некотрые сайты в сомнительной базе? А вы работаете с саттелитами по вашей схеме (которую вы описали выше)и когда тиц 10? Если да то за какой период доходы становятся выше чем средние в жтой таблице?

Не согласен с табличкой. Лично видел саты с 5к стр и тиц 10 приносящие по 200 р в день только в Сапе! Адские ГС.

Да всегда так работаю, ставлю высокие цены изначально, я никуда не спешу =) по мне лучше продать мало ссылок за дорого, чем много за дешево =). Если заявок приходит мало, понижаю цены на рубль =). Не знаю откровенные гс-ы не делаю, сеопульт как правило приходит быстро =). В сомнительной базе сателитов тоже нет, если попадают вытаскиваю, как правило это случайность. Средний доход с сайта около 300 страниц с тиц 10 примерно за неделю две. (примерно) В итоге 300 страниц нормального сателлита приносят в четыри-пять раз больше среднего таблицы =). За какое время точно сказать не могу, скажу только, что не быстро и повторюсь, что никуда не спешу. Наверно проще на эту тему в аське пообщаться =) захотите – сткуну =)

Это конченая таблица. Не раз уже ее обсуждали.. не верьте ей))

Как-то таблица меня смущает, ей сто лет уже, многое изменилось и не совпадает с действительностью.

PS: таблица насколько я помню с topsape.ru